經(jīng)典案例
CASE
被告人王某某在未經(jīng)權利人許可的情況下，委托上海某生物科技有限公司生產(chǎn)印有freezeframe注冊商標的眼霜。2019年3月、7月，雙方先后兩次簽訂采購合同。被告人王某某指使上海某生物科技有限公司生產(chǎn)假冒的freezeframe品牌眼霜共計15萬余支，總價達345萬余元。生產(chǎn)完成后，作為總經(jīng)銷商的王某某將部分涉案眼霜銷售給國內(nèi)分銷商，再銷售至消費者手中。后因部分消費者反映眼霜為假冒商品，故案發(fā)。案發(fā)后，公安機關對扣押的眼霜進行鑒別，均為假冒商品。被告人王某某被公安機關抓獲后，否認上述犯罪事實。
2023-03-24
廣州知識產(chǎn)權法院2022年服務和保障科技創(chuàng)新十大典型案例
一、衛(wèi)星導航芯片發(fā)明專利侵權案 二、“人工骨”技術出資專利權權屬案 三、基因指紋圖譜檢測植物新品種案 四、“高塔造粒生產(chǎn)顆粒復合肥料”發(fā)明專利侵權案 五、分案申請發(fā)明專利臨時保護期使用費案 六、涉刑民交叉技術秘密侵權案 七、創(chuàng)新“雙循環(huán)、多輪次”鑒定計算機軟件侵權案 八、“友個總管”微信營銷軟件不正當競爭案 九、“收卷切換裝置”職務發(fā)明專利申請權權屬案 十、德企“改性聚異氰酸酯”發(fā)明專利侵權案
2023-03-01
專利侵權┃網(wǎng)購時商品還沒發(fā)貨，就已經(jīng)侵權了？
案情簡介 原告某玻璃制品公司為一項酒瓶外觀設計專利的專利權人，原告認為被告某酒莊公司制造、銷售了一款“閃電酒”（簡稱被訴侵權產(chǎn)品），該被訴侵權產(chǎn)品完全落入原告專利的保護范圍，構成對原告專利權的侵犯。
2023-02-24
廣東法院知識產(chǎn)權刑事典型案件一、顏某某等人假冒注冊商標案 ——懲治“二手翻新”電器偽裝“原裝正品”的商標犯罪 二、楊某某、王某侵犯著作權案 ——打擊網(wǎng)絡影視作品盜版犯罪 三、皮某某侵犯商業(yè)秘密案 ——嚴懲離職員工侵犯原企業(yè)技術秘密的犯罪 四、董某某等人假冒注冊商標案 ——嚴懲制售假冒注冊商標口罩的犯罪 五、王某某銷售假冒注冊商標的商品案 ——打擊電子彈窗新形式商標犯罪 六、高某多次銷售假冒注冊商標的商品案 ——懲治直播帶貨知假售假的商標犯罪
2023-01-04
深市監(jiān)局發(fā)布“刷單炒信”不正當競爭典型案例
嘉利瑪公司主張被訴侵權產(chǎn)品采用的是第ZL202030343224.9號外觀專利設計，其行為不構成侵權。對此二審法院認為，《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》第二十三條規(guī)定：“被訴侵權技術方案或者外觀設計落入在先的涉案專利權的保護范圍，被訴侵權人以其技術方案或者外觀設計被授予專利權為由抗辯不侵犯涉案專利權的，人民法院不予支持。”本案中，嘉利瑪公司主張實施的專利申請日為2020年6月30日，即在涉案專利公告日之后，依據(jù)前述法律規(guī)定，其以在后外觀設計已被授予專利權為由主張的不侵權抗辯不能成立。
2022-12-16
友情鏈接：
總 部：深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部：
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
分公司：湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號越秀星匯君泊B2座2808
分公司：
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號越秀星匯君泊B2座2808
服務號
訂閱號
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權所有 | 粵ICP備2021174526號
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權所有 | 粵ICP備2021174526號 SEO標簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權所有
