“有客多”小程序源代碼技術(shù)秘密侵權(quán)案
一起來(lái)看深圳法院入選的這個(gè)典型案例
????
“有客多”小程序源代碼技術(shù)秘密侵權(quán)案
【深圳花兒綻放網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司與浙江盤(pán)興數(shù)智科技股份有限公司、浙江盤(pán)石信息技術(shù)股份有限公司侵害技術(shù)秘密糾紛案】
花兒綻放公司為“有客多”小程序源代碼技術(shù)秘密的權(quán)利人。該公司主張盤(pán)興公司與其簽訂《花兒綻放源代碼使用許可合同》并依約獲取涉案軟件源代碼后,違反合同約定保密義務(wù),在公共網(wǎng)站披露該源代碼,故向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令盤(pán)興公司及其唯一股東盤(pán)石公司連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失5000余萬(wàn)元并消除影響。一審法院判決盤(pán)興公司、盤(pán)石公司連帶賠償500萬(wàn)元?;▋壕`放公司、盤(pán)興公司、盤(pán)石公司均不服,提起上訴。最高人民法院二審認(rèn)為,涉案軟件源代碼構(gòu)成技術(shù)秘密,盤(pán)興公司披露涉案軟件源代碼的行為構(gòu)成技術(shù)秘密侵害;花兒綻放公司單方委托鑒定機(jī)構(gòu)就涉案技術(shù)秘密商業(yè)價(jià)值出具的鑒定意見(jiàn)中,多項(xiàng)數(shù)據(jù)存疑,不應(yīng)予以采信;綜合考慮涉案技術(shù)秘密的研究開(kāi)發(fā)成本、實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)秘密的收益、可得利益、可保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)間等因素,一審法院酌定的損害賠償數(shù)額并無(wú)明顯不當(dāng)。遂判決駁回上訴,維持原判。
本案明確涉及非法披露行為的技術(shù)秘密侵權(quán)案件中,應(yīng)當(dāng)以被披露技術(shù)秘密的商業(yè)價(jià)值為基礎(chǔ),綜合考慮案件具體情況,確定損害賠償數(shù)額。技術(shù)秘密商業(yè)價(jià)值的認(rèn)定存在多種路徑,本案在認(rèn)可鑒定評(píng)估是可選方式的同時(shí),進(jìn)一步明確了難以采信有關(guān)鑒定意見(jiàn)時(shí),酌定技術(shù)秘密商業(yè)價(jià)值的綜合考量因素。來(lái)源:最高人民法院微信
更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊與服務(wù)
碼上關(guān)注【深可信知識(shí)產(chǎn)權(quán)】官方訂閱號(hào)
更多深可信授權(quán)案例、動(dòng)態(tài)新聞、知產(chǎn)重要數(shù)據(jù)/報(bào)告
碼上關(guān)注【深可信知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)】官方服務(wù)號(hào)
相關(guān)案例
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院2022年服務(wù)和保障科技創(chuàng)新十大典型案例
一、衛(wèi)星導(dǎo)航芯片發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案 二、“人工骨”技術(shù)出資專(zhuān)利權(quán)權(quán)屬案 三、基因指紋圖譜檢測(cè)植物新品種案 四、“高塔造粒生產(chǎn)顆粒復(fù)合肥料”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案 五、分案申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)案 六、涉刑民交叉技術(shù)秘密侵權(quán)案 七、創(chuàng)新“雙循環(huán)、多輪次”鑒定計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)案 八、“友個(gè)總管”微信營(yíng)銷(xiāo)軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案 九、“收卷切換裝置”職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬案 十、德企“改性聚異氰酸酯”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案
2023-03-01
廣東高院發(fā)布六件知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事典型案例
廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事典型案件一、顏某某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案 ——懲治“二手翻新”電器偽裝“原裝正品”的商標(biāo)犯罪 二、楊某某、王某侵犯著作權(quán)案 ——打擊網(wǎng)絡(luò)影視作品盜版犯罪 三、皮某某侵犯商業(yè)秘密案 ——嚴(yán)懲離職員工侵犯原企業(yè)技術(shù)秘密的犯罪 四、董某某等人假冒注冊(cè)商標(biāo)案 ——嚴(yán)懲制售假冒注冊(cè)商標(biāo)口罩的犯罪 五、王某某銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案 ——打擊電子彈窗新形式商標(biāo)犯罪 六、高某多次銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案 ——懲治直播帶貨知假售假的商標(biāo)犯罪
2023-01-04
芯源微員工離職創(chuàng)業(yè),侵犯公司商業(yè)秘密賠償6000萬(wàn)和解
近日,芯源微發(fā)公告稱(chēng),公司收到商業(yè)秘密維權(quán)賠償金4000萬(wàn)元,雙方約定總共賠償6000萬(wàn)元,后續(xù)2000萬(wàn)元要達(dá)到一定條件后進(jìn)行支付。在案件審理期間,迫于法律威懾,A公司主動(dòng)與我公司接洽并愿意對(duì)其侵權(quán)行為作出現(xiàn)金賠償,后經(jīng)協(xié)商,雙方達(dá)成《刑事和解協(xié)議書(shū)》。和解協(xié)議約定,A公司就其侵犯我公司商業(yè)秘密的行為自愿作出現(xiàn)金賠償共計(jì)6000萬(wàn)元,將分四期支付且各期均附達(dá)成條件。 截至目前,A公司已向公司支付前兩期共計(jì)4000萬(wàn)元侵權(quán)賠償金,上述賠償金的生效條件均已達(dá)成,公司已將其計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”科目,體現(xiàn)為“非經(jīng)常性損益”,占公司2021年度經(jīng)審計(jì)凈利潤(rùn)7734.95萬(wàn)元的51.71%。剩余兩期合計(jì)2000萬(wàn)元賠償金需待特定條件達(dá)成后方可支付,尚具有不確定性。
2022-10-28
美國(guó)鋼鐵公司在2016年5月就寶鋼、首鋼等40多家中國(guó)鋼企針對(duì)中國(guó)輸美碳鋼與合金鋼發(fā)起337調(diào)查。從反壟斷、侵害商業(yè)秘密、虛構(gòu)原產(chǎn)地等三個(gè)方面指控中國(guó)鋼鐵企業(yè)。
2021-08-31

總 部:深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部:
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓

分公司:湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
分公司:
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808

服務(wù)號(hào)

訂閱號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào) SEO標(biāo)簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專(zhuān)利代理有限公司 版權(quán)所有