經(jīng)典案例
CASE
原告某公司在申請注冊商標“THE QIXIA APPLE BRANDY”過程中，被告國家知識產(chǎn)權(quán)局認為該商標違反了《中華人民共和國商標法》（簡稱商標法）第十條第一款第（七）項的規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，因此對該商標申請予以駁回。原告認為其商標不具有欺騙性，提起訴訟要求撤銷被訴決定，要求被告重新作出決定。
2022-07-19
華大智造獲賠3.25億美元，或成中國企業(yè)歷史最高專利賠償額！與因美納在美訴訟和解
7月15日，深圳華大集團旗下的深圳華大智造科技股份有限公司（下稱“華大智造”，MGI）宣布，該公司與全球基因測序儀巨頭因美納（Illumina）就美國境內(nèi)的所有未決訴訟達成和解。
2022-07-16
普通包摘下鉚釘秒變名牌包，法院：構(gòu)成商標侵權(quán)判賠8萬元！
動動手，字母“E”變字母“L”，普通包秒變名牌包，什么設(shè)計如此“取巧”？是刻意為之還是純屬巧合？近日，廣州花都法院公布了這起涉商標侵權(quán)糾紛。
2022-07-16
索賠500萬元！突出使用“小米”商標并進行虛假宣傳被判侵權(quán)
近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院（以下簡稱上海知產(chǎn)法院）對原告小米科技有限責任公司（以下簡稱小米科技公司）、小米通訊技術(shù)有限公司（以下簡稱小米通訊公司）與被告周某某、上海尋夢信息技術(shù)有限公司（以下簡稱尋夢公司）侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案作出一審判決，認定被告周某某的行為構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，判決周某某賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計50萬元。宣判后，雙方當事人均未上訴，案件已生效。
2022-07-16
大疆公司發(fā)現(xiàn)被告北京飛米科技有限公司（下稱飛米公司）制造了名為“PALM Gimbal Camera掌上云臺相機”的云臺相機，并在其官網(wǎng)許諾銷售、銷售。被告九天縱橫科技（深圳）有限公司（下稱九天縱橫公司）在1688.com電商平臺許諾銷售、銷售由被告飛米公司制造的上述云臺相機產(chǎn)品。被控侵權(quán)產(chǎn)品與原告涉案外觀設(shè)計專利構(gòu)成近似，落入原告涉案外觀設(shè)計專利權(quán)利要求保護范圍，侵害了原告涉案外觀設(shè)計專利權(quán)，給原告造成了極大的經(jīng)濟損失。
2022-07-05
6月27日消息，中國裁判文書網(wǎng)近日披露，北京世紀超星信息技術(shù)發(fā)展有限責任公司（下稱“學習通”）與《中國學術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（下稱“知網(wǎng)”）的8份侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)糾紛一審法律文書。
2022-06-28
哈啰出行”訴“小靚出行”商標侵權(quán)及不正當競爭，法院判決！
近日，上海鈞哈網(wǎng)絡科技有限公司因廣告宣傳誤導消費者，被合肥市市場監(jiān)督管理局(合肥市知識產(chǎn)權(quán)局)罰款4萬元。
2022-06-28
異議人：中央電視臺 被異議人：北京機智過人文化傳媒集團有限公司 異議人中央電視臺對被異議人北京機智過人文化傳媒集團有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1717期《商標公告》第44279690號“機智過人”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
2022-06-27
友情鏈接：
總 部：深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部：
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
分公司：湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號越秀星匯君泊B2座2808
分公司：
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號越秀星匯君泊B2座2808
服務號
訂閱號
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號 SEO標簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有
