新聞動(dòng)態(tài)
NEWS CENTER
相關(guān)新聞
暫無數(shù)據(jù)
西貝致歉!國知局駁回西貝“速凍復(fù)熱辣椒炒肉”專利
發(fā)布時(shí)間:
2025-09-16
近期,“羅永浩吐槽西貝是預(yù)制菜” 話題強(qiáng)勢(shì)登上熱搜,
不僅將連鎖餐飲品牌西貝推向輿論中心,
更讓 “預(yù)制菜知情權(quán)” 這一核心議題引發(fā)全民熱議。

許多人表示:“不反對(duì)預(yù)制菜,但一定要知情”
也讓消費(fèi)者開始重新審視:
我們每天吃到的,到底是“現(xiàn)炒”還是“預(yù)制品”?


有意思的是,
盡管西貝多次對(duì)外否認(rèn)廣泛使用預(yù)制菜,
但其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局上的動(dòng)作,
卻似乎透露出另一番真相。
西貝的“速凍復(fù)熱食品”專利布局
根據(jù)公開的專利信息,內(nèi)蒙古西貝餐飲集團(tuán)有限公司在2022年1月21日,申請(qǐng)過一件名為“速凍復(fù)熱辣椒炒肉菜肴及其制備方法”的發(fā)明專利ZL202210072363.0。

根據(jù)這件專利記載,西貝對(duì)湖南名菜“辣椒炒肉”進(jìn)行了深度研發(fā),因?yàn)槲髫惏l(fā)現(xiàn),“市面上一直未見過工廠化生產(chǎn)的辣椒炒肉,其原因就在于辣椒炒肉的工藝沒有突破”。西貝研發(fā)的核心目標(biāo)的是解決行業(yè)痛點(diǎn):市面上缺乏工廠化生產(chǎn)的辣椒炒肉,要么復(fù)熱后辣椒變深失色,要么口感綿軟如 “水煮菜”。因此,西貝此項(xiàng)發(fā)明的重點(diǎn)在與提供一種速凍復(fù)熱辣椒炒肉菜肴及其制備方法,經(jīng)過復(fù)熱,辣椒仍能呈現(xiàn)漂亮的嫩綠色,且脆嫩適度。
為實(shí)現(xiàn) “復(fù)熱后辣椒仍嫩綠脆嫩” 的效果,專利設(shè)計(jì)了一套詳細(xì)工藝:對(duì)辣椒依次進(jìn)行漂燙→一次脫水→浸泡→二次脫水,其中浸泡液由水、冰塊、檸檬酸、氫氧化鈣和卡拉膠組成,最終與炒好的肉片一起冷凍。

從專利的樣品數(shù)據(jù)來看,西貝對(duì)此應(yīng)該進(jìn)行了反復(fù)的實(shí)驗(yàn),同時(shí)該專利配有多張辣椒炒肉的附圖,從西貝對(duì)比了剛炒出來的辣椒炒肉,速動(dòng)后的辣椒炒肉,以及復(fù)熱后的辣椒炒肉。


對(duì)于這樣的專利,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)西貝這件專利在2023年7月和2024年1月,先后發(fā)出了兩次意見審查通知書,均認(rèn)為該專利存在不具備創(chuàng)造性而不符合授予專利的缺陷。審查員認(rèn)為其“漂燙 + 脫水 + 特定浸泡液” 的工藝,本質(zhì)上是食品加工領(lǐng)域的常規(guī)手段組合,未形成 “突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”—— 比如檸檬酸用于護(hù)色、卡拉膠用于保形,均為行業(yè)內(nèi)已知技術(shù),缺乏 “非顯而易見” 的創(chuàng)新點(diǎn)。在西貝兩次答復(fù)后,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利審查員依然認(rèn)為該專利不具備創(chuàng)造性,因此于2024年7月發(fā)出了駁回決定。

對(duì)于這一結(jié)果,西貝不服國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的無效決定,于是立刻提出的復(fù)審請(qǐng)求。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理該復(fù)審請(qǐng)求后,該案目前還在復(fù)審過程中。

除了辣椒炒肉,西貝早在2023年,就專門給蔥香烤魚、黃米涼糕兩大招牌菜提交了專利申請(qǐng),但顯示是“無效”的狀態(tài)。


被羅永浩點(diǎn)名的黃米涼糕,其實(shí)早在 2023 年就被西貝申請(qǐng)了發(fā)明專利(CN 112021505 A)。專利說明書里明明白白寫著完整的工業(yè)化流程:黃米要先經(jīng)過 60-72 小時(shí)的酸漿發(fā)酵,發(fā)酵溫度精確控制在 18-25℃,還要用酸度 4.5-5.0 的酸漿水浸泡。

更有意思的是專利里強(qiáng)調(diào)的 "保質(zhì)期長,加熱即可食用" 特性。這種漿黃米加工好后可以長期保存,門店只需要簡單加熱就能上桌。這與西貝門店 “手工現(xiàn)做” 的宣傳形成鮮明反差:僅“3 天發(fā)酵時(shí)間”就與“現(xiàn)做現(xiàn)賣”的邏輯相悖。

西貝官方致歉
9月15日下午,預(yù)制菜風(fēng)波中的連鎖餐飲品牌西貝,發(fā)布了致歉信。

這場爭論掀起的波瀾,其實(shí)指向一個(gè)更核心的共識(shí):預(yù)制菜可以存在,但知情權(quán)也必須存在。預(yù)制菜本身并非“原罪”,但“隱瞞”與“誤導(dǎo)”才是引發(fā)反感的根源。

相關(guān)新聞
暫無數(shù)據(jù)
總 部:深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
總 部:
深圳市龍華區(qū)觀瀾街道高爾夫大道8號(hào)龍華科技創(chuàng)新中心(觀瀾湖)14棟13樓
分公司:湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
分公司:
湖北省武漢市江岸區(qū)塔子湖東路18號(hào)越秀星匯君泊B2座2808
服務(wù)號(hào)
訂閱號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào)
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有 | 粵ICP備2021174526號(hào) SEO標(biāo)簽
Copyright ?2016 深圳市深可信專利代理有限公司 版權(quán)所有
